Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск бывшего франчайзи Domino`s Pizza из Екатеринбурга на 20,5 млн рублей, при этом суд удовлетворил встречный иск компании к франчайзи на 2,7 млн руб.
Эдуард Скоромных в октябре 2018 года заключил договор с Domino`s Pizza и выплатил паушальный взнос $10 тыс., а в декабре уже открыл пиццерию. Согласно бизнес-плану, прибыль ему гарантировалась с первого месяца, однако за период с декабря 2018 года по май 2019 года он ни разу ее не получил, в то время как размер убытков за пять месяцев составил 20 млн руб. В связи с этим в ноябре 2019 года он потребовал возместить убытки на сумму 20,5 млн руб. и, не получив положительного ответа, подал на компанию в суд. Он считает, что убытки связаны с недостоверными сведениями в бизнес-плане компании.
В свою очередь Domino`s Pizza обратилась с встречным иском, потребовав возместить неустойку и долги.
«Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО “Пицца Ресторантс” неустойки и долги по различным документам в рамках договора по франчайзингу на сумму порядка 2,7 млн руб.»,— гласит решении суда.
Отметим, что подобные конфликты между Domino`s Pizza и франчайзи за пределами Москвы начались весной 2019 года. Франчайзи заявляют о якобы завышении цен на продукты, навязывании услуг и отсутствии маркетинговой поддержки.
Domino’s Pizza вместе с стартапом-разработчиком беспилотников Nurо вскоре запустит доставку пицц...
Многие ресторанные сети в США не смогли справиться с последствиями карантинных мер и обанкротились. Но Domino's P...
03 июня 2020 года – Арбитражный суд г. Москвы в полном объеме отклонил требования к Domino’s Pizza Russia...